<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>jaka literatura dla cyborgów?</title>
		<link>http://osobliwosc.pl/forum/t-130427/jaka-literatura-dla-cyborgow</link>
		<description>Posts in the discussion thread &quot;jaka literatura dla cyborgów?&quot; - Literatura pisana z myślą o ludzkości wyczerpała się. Następuje czas sztucznej inteligencji.
 Naszym obowiązkiem jest wyposażyć stworzony przez nas świat maszyn w świat ducha dostosowany do ich potrzeb i możliwości.”</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate></lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://osobliwosc.pl/forum/t-130427#post-385323</guid>
				<title>jaka literatura dla cyborgów?</title>
				<link>http://osobliwosc.pl/forum/t-130427/jaka-literatura-dla-cyborgow#post-385323</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 23:21:58 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>krzysztof</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>jakoś ze dwa lata temu obudziłem się z myślą:</p> <p>"Literatura pisana z myślą o ludzkości wyczerpała się. Następuje czas sztucznej inteligencji.<br /> Naszym obowiązkiem jest wyposażyć stworzony przez nas świat maszyn w świat ducha dostosowany do ich potrzeb i możliwości.”</p> <p>a potem napisałem ten tekst</p> <p><strong>bold text</strong>“Koniec logiki przyczynowo-skutkowej”, Fa-Art., 1/2008 <strong>bold text</strong>“</p> <p>jako wstęp do "Alt + F4", cyt j.w, bez żadnego pojęcia o istnieniu pojęcia technologicznej osobliwości.<br /> Antycypacja?<br /> Ciekawe…</p> <p>a teraz do "Alt+tab" punktem wyjścia jest:</p> <p>„W tej partyturze nie występują osoby, lecz algorytmy wycięte z popularnych gier i zaimplementowane w strukturę sceny. Tworzą zestaw instrukcji mający przeprowadzić system z pewnego stanu początkowego do pożądanego stanu końcowego, dla każdej struktury danych, jeżeli<br /> L D C Ű { x: xÎL Ů xÎD Ů xÎC} oraz D ą L ą C,<br /> gdzie przewidywany jest jeden wynik gry.<br /> Konflikt jest pewny. Bowiem te trzy żarłoczne światy są jak czarna dziura, w której wszystko zapada się w punkt, albo jak trzy rozpędzone, uciekające od siebie komety, związane na zawsze swymi ogonami. Pole gry może być więc ogromne, może też stanowić jedynie styk. A więc to, kto wygra, trudno jest jednoznacznie określić, zwłaszcza jeśli na samym początku wkradł się straszliwy błąd, a regularne debugowanie go tylko oddala nas od spodziewanego rezultatu”.</p> <p>Dialog 12/2007</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>